МЕДИИТЕ СРЕЩУ КОРУПЦИЯТА

в света през 21-ия век

Действителни и драстични примери след 2000 г. на корупция и поквара, разкрита от медиите в Европа, Азия, Африка, Северна и Южна Америка

Международно журналистическо проучване

на Милена Димитрова

Преки и задочни разговори с репортери от тридесет държави за скандални разкрития и пресни случаи на корупция, разкрита от медиите. Събеседници от тридесетина държави по света коментират социалните фактори, публичната реакция и механизмите за защита. Автентични документи, изводи и уникален опит.

ДНЕС:

Факт от Румъния

Румъния

МИЛЕНА ДИМИТРОВА е журналист с над 20-годишен опит, от 1991 г. работи във в. "168 часа", от 1994 г. е и хоноруван преподавател във Факултета по журналистика в Софийския Университет "Св.Климент Охридски". След успешната защита на докторската й дисертация, е поканена за гост-професионалист в Университета в Колумбия, Мисури през 2002/2003 г., където осъществява това международно проучване.

РУКСАНДРА ГЮРА още следва журналистика, но е била локален кореспондент за една ТВ станция в Букурещ, а в момента работи и като репортер в един студентски вестник. Гюра е била студентка в Букурещ, когато избухва разказваният скандал

РАЗГОВОРЪТ:

Въпрос	Отговор
1. Припомнете случай на корупция, разкрита от медиите във Вашата страна след 2000г.?	Първият случай, който ми идва наум, е огромният скандал около колапса на Националния инвестиционен фонд /ФНИ, както е според румънската абревиатура/ и около банкрута на Румънската Шконто Банка /БРС или Банка Романа де Шконт/, където най-големият инвеститор беше богатият бизнесмен Сорин Овидиу Ванту. По-късно разследване в медиите разкри връзка между бизнеса на Сорин Овидиу Ванту и предишния премиер от 1996 г. и настоящ председател на Румънския Сенат Николае Вакарою, който очевидно беше нает като експерт по икономика и му беше платено огромно възнаграждение. Много румънци, обикновени граждани от т.нар. средна класа бяха инвестирали парите си във ФНИ и БРС, привлечени от високия лихвен процент на депозитите. Но точно тази висока лихва срути цялата система.
2. Бихте ли описали какво точно се случи?	След 2000 г. разследванията предимно бяха фокусирани в намирането на виновник, който да върне, да изплати обратно поне началните суми пари, които хората бяха депозирали във ФНИ и БРС. Мениджъра на ФНИ Йоана Мария Влас напусна Румъния, отнасяйки огромно количество пари. По-къснонейният израелски адвокат се появи по националната румънска телевизия, надявайки се да спечели симпатиите на публиката. Румъния няма правни договорености с Израел и затова Влас не може да бъде екстрадирана. Междувременно Сорин Овидиу Ванту се беше развел и медиите помогнаха на бившата му съпруга да развенчае знаменателния късмет на Ванту. Първата медия, която забеляза и отрази случая, беше един национален всекидневник.
3. В коя медия и кога най-напред се появи сигналът?	Аферата бе публикувана в "Романия либера", в последните дни на 1999 г. и с продължение в началото на 2000 г. Доста от случаите на корупция - основно рушвети и фалшификации с цел изгода - бяха разкривани от същия всекидневник, и то сравнително неотдавна, бих могла да посоча и конкретните дати. По-късно другите основни всекидневници се присъединиха и публикуваха обилни разследвания.
4. Каква беше обществената реакция?	Случаят вълнуваше много повече обществото мнение отколкото даже изборите, които бяха в края на 2000 г. и известна част от електората беше привлечена от някои политици, които са му обещали да им върнат парите, депозирани във ФНИ. По същото време се сформира и Асоциация на ужилените от ФНИ. Тя организираше кампании, включително и протестни маршове с цел да убеди правителството да им върне парите, инвестирани във ФНИ. Това не беше възможно, тъй като това бяха публични пари.
5. Подкрепяха ли другите медии разследването на случая?	Да! Всички медии писаха за това. В началото на 2002 г. Сорин Овидиу Ванту се появи в късното нощно шоу на Мариус Туча, вочено по телевизионния канал Антена 1. Шоуто има завиден рейтинг обаче Ванту не отговори задоволително. Той обеща да се появи отново в същото ток-шоу, а като се върна, заяви, че бил съвсем невинен за източването. Той разви идеята, че бизнесът си е бизнес и като участвате в него, вие или печелите, или губите. А в случая той дори каза, че бил загубил пари от този случай.
6. Как реагираха властите?	Властите твърде бавно реагираха. Въпреки очевидността и натиска, разследванията вървяха бавно и представените резултати не бяха убедителни. Струва ми се също така, че хората не разбират реално как работи икономиката и не разбраха как тази схема с високия лихвен процент не може да работи и е фалшива според законите на икономиката. Не си спомням обаче такива теми да са били обсъждани. И затова не мисля, че властите са реагирали адекватно. Мисля, че има много работи, които могат да бъдат направени в тази област.
7. Смятате ли, че виновните за скандала са наказани?	Не, напротив. Те се измъкнаха.
8. Кои обществени фактори и обстоятелства усложняват случая - бихте ли разяснили?	Мисля, че ниското равнище на доходите беше първата причина. Хората не биха станали жертва на измамната схема, ако получаваха по-прилични заплати. Тогава те нямаше да очакват лесни печалби чрез инвестиционния фонд. Тогава това беше правителствената политика - "червената линия", пък и фактът, че нещата се движеха бавно. По мое убеждение, ако имаше достатъчен контрол, загубите щяха да са значително по-малки.
9. Съдействаха ли неправителствени институции за борба с корупцията?	Доколкото знам, в сп. "Иконъмист" бе цитирана класацията на такива международни организации като Световната банка, която поставя Румъния на едно от челните места в Европа заради високия процент на корупцията. Следователно медиата цитира международни доклади и предупреждава по този начин потенциалните чужди инвеститори за съществуващите проблеми с корупцията в Румъния.
10. Дали споменатият пример е изолиран във Вашата страна, спомняте ли си други?	Не, това не беше единичен пример, но си е един от най-големите казуси на корупция, който все още не е юридически разрешен. Другите случаи включват подкупване на съдии и на офицери от полицията. Друго голямо журналистическо разследване разкри корупция и в спорта. Най-големият спортен всекидневник в Румъния разкри как резултатите от футболните мачове в националния шампионат са предрешавани чрез подкупване на отборите и съдиите. Националната жутболта федерация още не е взела всички възможни мерки, за да гарантира, че треньорите занапред няма да продават мачовете.

ОЩЕ:

Теми за размисъл

Авторски коментар

Вашият коментар?

Изпратете пример

Повече за изследването

Полезна информация

СЛЕДВАТ АВТЕНТИЧНИ ЖУРНАЛИСТИЧЕСКИ РАЗКАЗИ И ОТ:

Кения	Русия	Индия	Гватемала	Франция	Китай
Дания	Танзания	Молдова	Македония	Румъния	САЩ
Нигерия	Косово	Коста Рика	Норвегия	Хърватска	Тайван
Непал	Унгария	Филипините	Украйна	Турция	Сирия

!!! АНАЛИЗ !!!

Повече по темата - на:

http://www.anticorruption.missouri.edu in English

http://www.anticorruption.bg