 |
МЕДИИТЕ
СРЕЩУ КОРУПЦИЯТА
в
света през 21-ия век
|
Действителни
и драстични примери след 2000 г. на корупция и поквара, разкрита от медиите
в Европа, Азия, Африка, Северна и Южна Америка
Международно
журналистическо проучване
на
Милена Димитрова
|
Преки и задочни разговори с репортери от тридесет
държави за скандални разкрития и пресни случаи на корупция, разкрита от
медиите. Събеседници от тридесетина държави по света коментират социалните
фактори, публичната реакция и механизмите за защита. Автентични документи,
изводи и уникален опит.
|
ДНЕС:
Факт от Танзания
|
Тайван
|
| МИЛЕНА ДИМИТРОВА е журналист с над 20-годишен
опит, от 1991 г. работи във в. "168 часа", от 1994
г. е и хоноруван преподавател във Факултета по журналистика
в Софийския Университет "Св.Климент Охридски". След
успешната защита на докторската й дисертация, е поканена за
гост-професионалист в Университета в Колумбия, Мисури през 2002/2003
г., където осъществява това международно проучване. |
|
| ЗАИНА БОНГИ е програмен продуцент
в Радио Танзания Дар ес Салам. Тя понастоящем ръководи отдела
за музика и драма. Г-жа Бонги разказва, че просто седяла и
слушала радио, когато по ефира изтекъл най-големият скандал
за корупция, за който била чувала. Скандалът просто се случил
по радиото, казва Бонги. |
|
РАЗГОВОРЪТ:
| Въпрос |
Отговор |
| 1. Припомнете случай на корупция, разкрита от медиите във Вашата
страна след 2000г.? |
Тогавашният министър на търговията и промишлеността /името му се
спестява поради редица съображения, а най-вече поради това, че той
и в момента е член на правителството/ бе обвинен, че е използвал авторитета
и властта си, за да даде лицензи на свои приятели, повечето от които
са също министри и крупни бизнесмени. Тези лицензи са им послужили
да внесат захар. |
| 2. Бихте ли описали какво точно се случи? |
Точно това беше най-скандалното, защото в Танзания се отглежда захарна
тръстика и има два големи завода за производство на захар. Тези танзанийски
заводи произвеждат тонове от захар, с които напълно се задоволяват
потребностите за консумация на захар. И същите тези заводи бяха принудени
да се чудят как да реализират продукцията си и къде да й намерят пазар,
тъй като Танзания беше буквално залята от захарта, внесена благодарение
на лицензите, издадени от министъра на приятелите му. С други думи
министърът на търговията и промишлеността, за който се предполага,
че трябва да подпомага икономиката на страната, застана на фронт-линията
на една тенденция, която сериозно застраши националното стопанство.
Тези обвинения прозвучаха, произнесени от един член на парламента
от управляващата партия. Той разкри случая и приведе очевидни доказателства
за въвлечените компании, за министрите и бизнесмените, чиито подписи
стоят под договора, показващ процентите, които са били дадени на министрите,
притежаващи уникалния лиценз. |
| 3. В коя медия и кога най-напред се появи сигналът? |
Обвиненията бяха отправени по време на парламентарния контрол, който
се води чрез въпроси и отговори на пленарно заседание и се предава
пряко по националното Радио и Телевизия Дар ес Салаам /РТД/. Това
беше доста необикновен случчай, защото скандал с такива размери би
могъл да пламне и от други източници, а не да прозвучи пряко по националното
радио, което все пак е контролирано от правителството. Все пак РТД
нямаше избор, след като обвиненията бяха направени от член на парламента
от управляващата партия. |
| 4. Каква беше обществената реакция? |
Обществото вярваше на този депутат, освен че и новините, предавани
от РТД се смятат за надеждни и имат добър рейтинг в обществото. Обществото
като цяло искаше корумпирания министър да си подаде оставката. |
| 5. Подкрепяха ли другите медии разследването на случая? |
Другите медии също подхванаха много сериозно този случай, то действително
си беше голяма новина. |
| 6. Как реагираха властите? |
Президентът запази спокойствие. Министър-председателят опита да
употреби властта си и да запази уличения министър, като каза, че тези
обвинения не са достатъчно очевидни и че атакуващият депутат трябва
да представи солидни доказателства пред Националната изпълнителна
комисия /НЕК/, която има пълномощия да разследва подобни случаи. КТогава
народният представител каза, че няма намерение да сезира НЕК и че
никой няма правото да му диктува какво да прави, нито да го принуждава
да действа чрез някакви институции. Той се ползваше с подкрепата и
на останалите депутати, както и на редица организации, занимаващи
се с подобни правни казуси. Мнозинството от парламентаристи заплашиха,
че ще гласуват вот на недоверие на министър-председателя. Това щеше
да накара президента да сформира друг кабинет. И затова премиерът
нямаше повече избор и се принуди да смени уличения си министър. Както
и да е, смешките започнаха, когато президентът каза, че е приел писмото
с оставката, подадена от министъра. Само че точно по това време министърът
беше заминал за Южна Африка за среща на върха, която беше планирана
в програмата му, и се изказваше оттам като действащ министър! |
| 7. Смятате ли, че виновните за скандала са наказани? |
По-скоро не. |
| 8. Кои обществени фактори и обстоятелства усложняват случая
- бихте ли разяснили? |
Въпросът не е подходящ за конкретния случай. |
| 9. Съдействаха ли неправителствени институции за борба с корупцията? |
Ако въпросът е адресиран и към случая в Танзания, то единственият
възможен отговер е НЕ. |
| 10. Дали споменатият пример е изолиран във Вашата страна, спомняте
ли си други? |
Това не беше единственият случай. Просто начинът, по който избухна
скандалът, бе уникален. И едва ли щеше да има толкова последствия,
ако не беше предаван пряко по Радио-Телевизия Дар ес Салаам. Явно,
депутатът от управляващата партия си беше направил твърде добре сметката. |
ОЩЕ:
СЛЕДВАТ АВТЕНТИЧНИ ЖУРНАЛИСТИЧЕСКИ РАЗКАЗИ И ОТ:
!!! АНАЛИЗ
!!!
Повече по темата - на:
http://www.anticorruption.missouri.edu
in English
http://www.anticorruption.bg
© Милена Димитрова,
Колумбия, Мисури, 2003 г.
|