|
Корупционни практики Медиен мониторинг за месец февруари 2005 г. 1. Обща медийна среда През месец февруари водеща тема във всички медии е парламентарната
и правителствена криза, предизвикана от продажбата на "Булгартабак
холдинг". В самият края на месец януари народните представители призоваха
министърът на икономиката Лидия Шулева да даде обяснение за параметрите
по сделката с кандидат-купувача "Бритиш американ табако". Тогава
заседанието беше провалено, тъй като депутатите от НДСВ напуснаха залата.
Основен противник на сделката е и коалиционният партньор на управляващите
- Движението за права и свободи, които заплашиха с "апокалипсис",
ако сделката се финализира в този вид. Представителите на опозицията пък
оповестиха, че започват консултации за вот на недоверие на правителството.
Малко преди извънредното заседание на парламента "Бритиш американ
табако" обяви изненадващо, че оттегля офертата си за "Булгартабак",
заради "усложнената политическа обстановка, която продължава да се
влошава". Още на следващият ден ОДС, БСП, СДС, Новото време и Народен
съюз внесоха искане за вот на недоверие срещу кабинета и председателя
на народното събрание. Дни по-късно обаче стана ясно, че най-яростните
привърженици на вота - представителите на "Новото време" са
подписали споразумение за съвместно управление с ДПС и НДСВ. Така управляващата
коалиция вече има 131 депутати и вотът на недоверие няма шанс за успех.
Първоначалната реакция на останалите опозиционни партии беше, че вота
е спазарен. Официално управляващите обявиха, че единственото договорено
е съвместно управление, без да се конкретизират формите му и общо явяване
на предстоящите парламентарни избори. Въпреки това в общественото пространство
траяно се утвърди мнението, че подкрепата на "Новото време"
е спазарена срещу оставки на министрите на икономиката Лидия Шулева и
на културата Божидар Абрашев, и висши постове в управлението за представители
на нововремци. Въпреки това от новото мнозинство увериха, че ако има промени
в правителството, те ще са след вота в края на седмицата. Останалите четири
опозиционни парламентарни сили декларираха, че продължават да подкрепят
вота на недоверие. Медиите продължават да следят скандално нашумялата сделка за отдаване на автомагистрала "Тракия" под концесия за срок от 35 години на българо-португалския консорциум "Магистрала тракия". Повод за многобройни коментари, анализи и обвинения срещу управляващите този път стана решението на правителството да увеличи със 160 млн. евро средствата за строителството на магистралата. С тази сума общата инвестиция се увеличава от първоначално приетите 717 млн. евро до 877 млн. евро. Според представителите на ОДС "увеличението на инвестицията със 160 млн. евро е аргументирано с рехабилитацията на изградената вече автомагистрала след седмата година на построяването й до края на концесията". От общата сума (преди последното увеличение), държавно гарантираният заем е в размер на 645 млн. евро, като инвеститорът е поел задължението да вложи 72 млн. евро. собствени средства, тоест около 10%. Временната анкетна комисия за разследване на концесията прие проекторешение, с което препоръча на правителството да не сключва концесионния договор. В него се казва, че договорът не бива да се подписва до произнасяне на Комисията за защита на конкуренцията. Правителството предложи контрактът да се парафира, но да влезе в сила след решението на КЗК, че няма недопустима държавна помощ. С наближаването на парламентарните избори през юни медиите
отделят все по-голямо внимание на коалиционната политика на по-влиятелните
политически партии. Медиите отбелязаха, че 3 месеца преди началото на
предизборната кампания нито една партия не е обявила номинациите си за
40-ото Народно събрание. Като цяло през периода превес в медийното пространство
имаше политическата тематика, свързана главно с предстоящите избори. 2. Корупционна тематикa Широко отразяване в медиите намери Седмият обществено-политически
форум на "Коалиция 2000" срещу корупцията. На форума "Коалиция
2000" представи своя годишен доклад за оценка на корупцията през
2004 година, който тази година беше озаглавен "Антикорупционните
реформи в България". Докладът третира общата рамка и конкретните
измерения на корупционните практики в България, гражданските антикорупционни
усилия и управленските решения с антикорупционна насоченост. Един
от главните изводи в доклада е, че голямата корупция в България остава
на високо ниво. В нея са въвлечени висши държавни служители, политици
и бизнесмени, които се разпореждат със значителни ресурси . Като обществен
проблем корупцията е трета по важност след безработицата и ниските доходи.
В изследването се отчита, че увеличението на реалното разпространение
на корупцията през 2004 г. е сериозен сигнал, че предприеманите досега
мерки срещу нея изчерпват своя потенциал. Александър Стоянов от "Коалиция
2000" отбеляза и някои положителни стъпки в борбата с корупцията,
направени през последните години. На първо място той отбеляза, че дебатът
за корупцията вече е преминал равнището на абстракцията и на политическите
лозунги и е навлязъл в областта на конкретиката. По думите му почти два
пъти е намаляла корупцията в администрацията. От 200 хил. регистрирани
случая на месец през 1998 година е отбелязан спад до 80-100 хил. Като
положителна стъпка в борбата с корупцията Александър Стоянов отчете още
и изградената институционална структура на антикорупцията. Според него
обаче предстои по-турната задача да се навлезе в корупцията в по-високите
етажи на властта, както и проблема с корупцията в частния сектор. Една голяма част от публикациите попадат в извадката по ключови
думи "рекет", "машинации", "далавера". Те
се отнасят предимно до водещата тема от месеца - изненадващият обрат в
поведението на партия "Новото време" и сключеното споразумение
с управляващите, което реално обезсмисли вота на недоверие срещу кабинета. 11/02/2005 Блудните
синове на властта се отрекоха от подписите си (ДУМА) Единодушно, във всички мнения на гражданите за парламентарната криза, са изказани осъдителни оценки за управялавщите, част от които са, че толерират корупцията и те самите са корумпирани. 09/02/2005 Пирова
победа! Но за кого - за царя или за Новото време? (в.СЕГА) Друга широко отразена тема е приетият от парламента на второ четене Законопроект за отнемане в полза на държавата на имущество, придобито от престъпна дейност. Медиите извеждат на водеща позиция тесктовете, които регламентират като престъпление присвояването на средства от еврофондове. Директно темата за корупцията не е засегната в нито един от материалите. Подчертано е, че именно финансирането от европейски програми е съпроводено с редица сигнали и съмнения за злоупотреби. Темата е отразена от всички водещи медии в подробни материали. 09/02/2005 За
злоупотреби с еврофондове ще се отнема имущество (Econ.bg) В тази насока е и един от скандалите, разразили се през месеца чрез сайта на информационна агенция Mediapool. Директорите на две от най-авторитетните неправителствени организации - Капка Панайотова, изпълнителен директор на Сдружение "Център за независим живот", и Огнян Минчев от Прозрачност без граници, отправиха директни обвинения, че парите по програма ФАР за развитие на гражданското общество най-често биват давани за проекти на клиентелистки организации, близки до властта. За пример бяха посочени организации на социалният министър Христина Христова и на лидерът на Новото време Емил Кошлуков. Според двамата експерти корупцията тръква от представителите на Европейската комисия в България. Въпреки, че темата предизвика широк дебат в интернет форумите на електронната медия, тя не получи широк медиен отзвук. 10/02/2005 Липсва
прозрачност при разпределението на европарите за гражданския сектор (Mediapool)
Широко отразен е поредният конфликт между главният прокурор
Никола Филчев и бившият министър председател и лидер на Демократи за силна
България Иван Костов. Поводът е предложението на ДСБ за изваждане на прокуратурата
и следствието от съдебната власт. По време на отчета на столичното следствие
Филчев обясни обвиненията за корумпираност на висши магистрати с факта,
че те разследват корупция именно от управлението на Костов. 05/02/2005 Филчев
и следствието единни срещу Костов (в.СЕГА) Далеч повече внимание концентрира ДСБ с атаката си срещу министъра на обраната Николай Свинаров. В изявления Константин Димитров от ДСБ обвини управляващите, че подготвяните оръжейни сделки за 5,6 милиарда лева натоварват бюджета и не са обосновани и трябва да бъдат спрени. Той уточни, че членове на кабинета Сакскобургготски и техни приближени ще получат крупни комисионни от това. Според лидера на ДСБ Иван Костов пряка вина за вредите върху политиката за сигурност носят вицепремиерът Пламен Панайтов, Свинаров и вътрешният министър Георги Петканов. Сделките с висок корупционен потенциал са: покупката на учебно-тренировъчните самолети "Пилатус", автомобилите Даймлер Крайслер, вертолетите "Еврокоптер", фрегатата и модернизацията на вертолети Ми - 17 и Ми - 24, както и на самолетите МиГ - 29. Разработват се и планове за придобиването на нови транспортни самолети и се проектира строителството на кораби от клас "Многоцелева корвета", съобщи още Костов. Скандалът е изведен на водещо място в печатните медии. В специално изявление лидерът Иван Костов призова незабавно да се прекратят всякакви преговори по сделки за модернизация на Българската армия. Според него за следващите 15 години те ще стоварят на българския данъкоплатец финансово бреме от 5,6 млрд. лева. В декларацията се посочва също така, че без да са приети Стратегията за сигурност и Планът за модернизация на армията, тези сделки са незаконни. Действа се на тъмно, за да бъдат присвоени крупни комисиони. Те отправиха предложение към президента Първанов да свика извънреден Консултативен съвет по национална сигурност, който да анализира организационно-структурните промени, модернизацията и финансовото осигурявана на въоръжените сили. В отговор на обвиненията военният министър Николай Свинаров заяви, че "обвиненията на Костов са сериозни, но не са верни като същност и факгология и че ако до 2015 бъдат реализирани всички проекти за модернизация на армията, сумата от 5,6 млрд. може да се окаже много по-голяма." Според министъра няма нарушения в нито една от цитираните сделки. Темата е водеща в продължение на няколко дни за всички български медии.
04/02/2005 73
обвинителни акта е внесла Софийската районна прокуратура (24 часа)
Аналогичен отчет, но на РДВР-Варна, представен в присъствието на главния секретар на МВР ген. Бойко Борисов сочи, че че през 2004 г. са наказани 151 служители на РДВР. Един офицер и четирима сержанти са уволнени за корупция и се работи по още 4 случая. Само две медии отразяват тази информация. Акцентът е поставен върху изявлението на ген. Борисов, че престъпни групировки перат пари в екотуризма. Именно това е изведено и в заклавията на медиите. 03/02/2005 Престъпни
групировки перат пари в екотуризма (ДУМА) И през февруари медиите информират за отказан подкуп от полицейски служители. Два са случаите. На служител в РПУ-Първомай са предложени 300 евро, за да снеме лице от общодържавно издирване. Двама полицаи от РПУ - Раковски отказаха подкуп от 50 евро, предложен им от пиян шофьор на ТИР. Единствено централните ежедневници отразяват тези случаи в много кратки дописки. 06/02/2005 Офицер
отказа 300 евро (СТАНДАРТ)
Графика 1. Разпределение на материалите по месец
Графика 2. Разпределение на материалите по седмици
Табл.1 Брой публикации и предавания на тема корупция по медии
Графика 3. Разпределение на материалите по медии
10/02/2005 Oчакванията
за решаване на проблема с корупцията са нереалистични, твърди експерт
(Dnevnik.bg) Тя е съпроводена от два анализа, касаещи по същество темата за резултатите от борбата срещу корупцията. Двата материала всъщност са на Рашко Доросиев от Центъра за либерални стратегии. Авторът отбелязва, че въпреки многобройните кампании българското общество "не само демонстрира толерантност към подкупите, но и често участва в корупционния процес", особено при взаимоотношенията си с неефективни държавни институции. Това е причината почти десет години след разгръщането на антикорупционните кампании корупцията сред чиновниците почти да не е намаляла. Общественото доверие в държавните институции е по-ниско отвсякога. Освен че увеличават недоверието към ключовите институции, кампаниите за увеличаване на обществената съпротива срещу корупцията са станали и оръжие във вътрешни политически и икономически сблъсъци. Те подклаждат разменянето на сериозни обвинения в корупция, обслужващи различни частни интереси на медиите, политиците и представителите на бизнеса.
Табл.2 Кой говори за корупция
Материалът на приложението за законност и ред на вл "Банкеръ" Параграф 22 ЕЛЕНА КОСТОВА НА СЪД? НО ЗАЩО САМО ТЯ... се спира върху предисторията на отправените в замият край на м. Януари обвинения срещу Фондация "Бъдеще за България". Столичната следствена служба обяви, че срещу Елена Костова са повдигнати две обвинения за престъпления, извършени в качеството й на председател на управителния съвет на фондация "Бъдеще за България" - за укриване на данъчни задължения в големи размери и за документно престъпление (чл.256 и чл.313, ал.2 от Наказателния кодекс) и "скоро" те ще влезнат в съда. Според една от версиите, тиражирани в публичното пространство, сигналът за далаверите във фондация "Бъдеще за България" е подаден от НСБОП, след като антимафиоти се натъкнали на данни за злоупотреби, вършени в периода 1996-2002 година. Според другата версия, повод за образуването на делото е скандалът с парите, налети във фондацията от видинската ромска фамилия Миткови, за която се знае, че е част от системата за източване на ДДС чрез фирми фантоми. Авторът се спира на всички етапи от проверките срещу фондацията, реализирани през годините, и завършвали с обвинения срещу "неизвестно лице". Най-малкото, според него, е много съмнителен факта, че изведнъш съпругата на бившият премиер Иван Костов е привлечена като обвиняема. Авторът се съмнява, че е възможно шумното афиширане на проверките да е "политическа поръчка". По материалът липсват коментари. Материалът на в. "24 часа" Кои
запали трите автобуса в Кричим се спира върху скандал между транспортни
фирми в град Кричим. Поводът е, че на едната е отнет лиценза, без обяснение
и са й дадени губещи линии. Потърпевшият бизнесмен твърди, че многократно
срещу са правени опити да се саботира бизнеса му - чупени са стъкла на
автобусите, пукани са гуми и в крайна сметка трите автобуса са подпалени.
Въпреки подаваните жалби, потърпевшият смята, че полицаите не ас си свършили
работата. Той обвинява и кмета на общината, че неправомерно е издал лиценз
на другата фирма. Темата за корупцията е водеща в целия материал, въпреки,
че никъде не са отправени директни обвинения. При разработването на материала
са изложени версиите на всички замесени - потърпевшия бизнесмен, кмета
на гр. Кричим и полицай от РДВР-Пловдив, който се е занимавал със случая. Публикацията на в. "Монитор" При
6 кандидати Олимпи Кътев отменя търг за имот в деня на провеждането му
разкрива опит за тайна продажба на апетитен имот - парцел близо до
минералния извор в гр. Долна баня с площ 15024 кв. м заедно с построените
в него два басейна. Началната цена е 219 800 лв. Търгът е обявен от зам.-областният
управител на София инж. Александър Григоров, който е упълномощен да извърши
продажбата от областния управител Олимпи Кътев. Разследване на в. "168 часа" е свързано с темата за корупция в неправителствения сектор. Според автора 21 от най-големите цигански неправителствени организации, представители на управляващите ДПС и НДСВ, са свързани помежду си в грандиозен кръг за усвояване на европейски пари, наречен "8 април. В материала се твърди, че "върхът на циганската пирамида се издига на международно ниво чак до Будапеща". Според статията в управителния съвет на неизвестната организация, регистрирана като политическа партия, са приближеният до ДПС зам. областен управител на Търговище Красимир Кънев, бизнес партньори на депутата от НДСВ Александър Филипов, председателят на Консултативния съвет по образование към Министерския съвет Васил Чапразов. Директорът на Програма за ромското включване към фондация "Отворено общество" Будапеща Румян Русинов е един от основателите на "8 април". От Будапеща се разпределят част от милионите за интеграция на българските цигани по време на т. нар. "ромска декада". Половината от спечелилите проекти в ресора на Русинов за 2004 г. са фондации от кръга "8 април". Авторът твърди, че "8 април" е проект за постъпления, а "хората в организацията са свързани помежду си не по идеологически причини" и "всички до един играят за проекти". Повечето от 27-те члена на колективния орган на управление на политическата организация са лидери на големи цигански фондации и приближени на хора от властта. През месец февруари се появиха два материала, засягащи дейността на Великотърновският университет. В анализ в. "Дума" се връща към разкритията от началото на 2003 г. за финансови злоупотреби на ръководството и нерегламентиран прием на студенти в редица изнесени центрове за обучение. Припомня се, че срещу ръководството на ВУЗ-а са стартирали проверки на Прокуратурата и икономическа полиция, но резултати все още няма. Въпреки решението да бъде прекратен приема и закрити филиалите - те все още продължават да действат на стария принцип. Материалът е много подробен - представени са редица доказателства за наличието на корупционни практики, част от които дори удостоверени от държавата. Авторът търси обяснение защо н такъв случай дейността му продължава?! Един от отговорите, който е даден е, че ректорът на ВТУ е част от управляващите в момента - той влезна в Общинския съвет от листата на НДСВ и в момента оглавява комисията по образование и култура. Материалът Дом за 4 бутилки уиски при Костов (ТРУД) описва сделки с евтини държавни апартаменти, одобрени по времето на Иван Костов. Според материала Син приятелски кръг обсебва Асеновград на в. "Дума" кметът на Асеновград Кирил Трендафилов почти година е обект на разследване от прокуратурата по сигнали, касаещи нарушения на закона и данни, които визират корупционни схеми. Във връзка с действията на прокуратурата вестникът е предприел собствено разследване, разкритията от което публикува в споменатия материал. Пловдивската прокуратура иска още юни м.г. предсрочното прекратяване на кметските правомощия на Трендафилов. Мотивите за това са установени конкретни обстоятелства за нарушаване на чл. 41 ал.1 от Закона за местното самоуправление и местната администрация (ЗМСМА). След направено разследване и получени сигнали се установява, че Трендафилов като кмет извършва и друга дейност - води се управител на фирма "Стандарт 2000". Съгласно ЗМСМА кметовете на общини не могат да извършват търговска дейност по смисъла на Търговския закон, както и да бъдат управители на търговски дружества за времето на мандата им. Освен това срещу него са отправени обвинения от страна на висш представител на "Търговска лига", че създава корупционен климат в общината най-вече във фармацевтичния и аптекарския бизнес. Според проверка на в."Дума" "нещата всъщност се въртят не само около кмета, а става дума за един "приятелски кръг" около него от партията, издигнала го на власт - СДС". През периода в."Капитал" публикува обшитен материал във връзка с нашумелия скандал около отдаването на автомагистрала "Тракия" под концесия - Челен сблъсък за магистрала "Тракия". Другите регистрирани разследващи материали, при което корупционната тема е спомената най-общо и в никакъв слещай не е водеща, са:
През се появиха два материала, засягащи дейността на Великотърновският университет. В анализ в. "Дума" се връща към разкритията от началото на 2003 г. за финансови злоупотреби на ръководството и нерегламентиран прием на студенти в редица изнесени центрове за обучение. Припомня се, че срещу ръководството на ВУЗ-а са стартирали проверки на Прокуратурата и икономическа полиция, но резултати все още няма. Въпреки решението да бъде прекратен приема и закрити филиалите - те все още продължават да действат на стария принцип. Материалът е много подробен - представени са редица доказателства за наличието на корупционни практики, част от които дори удостоверени от държавата. Авторът търси обяснение защо н такъв случай дейността му продължава?! Един от отговорите, който е даден е, че ректорът на ВТУ е част от управляващите в момента - той влезна в Общинския съвет от листата на НДСВ и в момента оглавява комисията по образование и култура. 07/02/2005 Само за приятели (ДУМА) Поводът за публикацията във в. Сега е публичната акция
ва университетското ръководство по време на честванията на студентския
празник - 8 декември 2004 г. С награда "Хамелион" беше удостоен
народният представител Бойко Великов - за системно уронване на престижа
на ВТУ. Именно Великов е един от четиримата народни представители, внесли
доказателства за финансови злоупотреби от страна на ръководството, в Комисията
по корупцията към Народното събрание. В резултат беше взето решение университетът
да прекрати нерегламентирания прием и да спре незаконната си дейност.
Въпреки това, до момента това решение не е изпълнено. 02/02/2005 История за жаби, принц и един университет (в.СЕГА)
Графика 4. Жанрово разпределение на публикациите и предаванията на тема корупция
Една от най-широко отразените теми е свързана с корупция и нарушения при търговете за обществени поръчки. Още в самото начало на седмицата от Българската стопанска камара отчетоха, че са получили над 140 сигнала за нарушение на Закона за обществените поръчки (ЗОП) на специално откритият през януари телефон. Той е част от проект на БСК и Американската агенция за международно развитие (USAID) за ограничаване на корупцията при обществените поръчки. Като една от основните причини за наличието на корупционни практики, те отчитат именно някои слабости в ЗОП. Най-често срещаните корупционни практики и нарушения са в строителството, енергетиката, компютърните доставки и доставките на медикаменти, показва проучване на БСК. От там отчитат, че продължава практиката да се възлагат директно поръчки на "свързани" с възложителя лица и фирми. Всички медии отделят много подробни материали, представящи данните и препоръките на бизнеса. Темата е водеща за икономическите рубрики на ежедневниците и седмичните издания. Като слабост може да се отчете, че липсва коментар от страна на законодателя. 12/02/2005 Закон
за милиард и половина (КАПИТАЛ) Още един доклад беше представен през периода - според Индекса за икономическа свобода, изготвян ота американската фондация "Херитидж" и в. "Уолстрийт джърнъл" България заема 52 място от общо 155 страни. Според експертите основна пречка да продължи изкачването на България по стълбата на страните със свободна икономика е корупцията по високите етажи на властта и недобре работещата съдебна система. Данните са цитирани от всички водещи медии. Акцентът не е върху корупционната тематика. Тя само е засегната, без да се дават допълнителни коментари или препоръки. По темата липсват коментари. 09/02/2005 България
със свободна икономика (ПАРИ) Графика 5. Конкретност на публикациите и предаванията на тема корупция
Табл.3 Разпределение по теми на публикациите и предаванията на тема корупция
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Медийният мониторинг се осъществява със съдействието на Американската агенция за международно развитие (USAID) |